Egy folyóiratcikk összefoglalása az a folyamat, amely kiemeli és bemutatja egy lektorált tudományos forrás forrásaiban megjelent kutatási tanulmány áttekintését. A folyóiratcikkek összefoglalása rövid leíró megjegyzéseket nyújt a potenciális olvasóknak, így betekintést nyújtva a cikk magjába. A folyóiratcikk írása és összefoglalása gyakori feladat a diákok és a kutatási asszisztensek számára. Megtanulhatja, hogyan olvashat hatékonyan összefoglaló cikkeket, tervezhet jó összefoglalókat és írhat összefoglalókat.
Lépés
Módszer 1 /3: Cikkek olvasása
1. lépés. Olvassa el az összefoglalót
Az Absztrakt egy rövid bekezdés, amelyet a szerző írt egy kutatási cikk összefoglalására. Az absztraktok általában szinte minden tudományos folyóiratban megtalálhatók, és általában a szavak száma nem haladja meg a 100-200 szót. Az összefoglaló rövid összefoglalót tartalmaz egy folyóiratcikk teljes tartalmáról, és fontos kiemeléseket tartalmaz a kutatásról.
- Az összefoglaló célja, hogy a kutatók gyorsan elolvashassanak egy folyóiratot, és lássák, hogy az elolvasott cikk felhasználható -e referenciaként az általuk végzett kutatáshoz. Ha kutatásokat végez a rágcsálók immunrendszeri reakcióival kapcsolatban, akkor 100 szóban meg tudja mondani nemcsak azt, hogy a kutatás megfelel -e az Ön szakterületének, hanem azt is, hogy a folyóiratban szereplő megállapítások alátámasztják -e vagy ellentmondanak -e az Ön megállapításainak.
- Ne feledje, hogy az absztrakt és a cikkösszefoglaló két különböző dolog, így elmondható, hogy egy absztraktnak tűnő cikkösszefoglaló egy példa a rossz összefoglalásra. Az absztraktok nagyon sűrű tartalommal rendelkeznek, és nem tudják megadni a kutatás részleteit és következtetéseket, amelyek a cikk részletesebb összefoglalásából adhatók.
2. lépés: A kutatási kontextus megértése
Győződjön meg arról, hogy ismeri a szerző által tárgyalt és elemzett téma sajátosságait, miért hozták fel a kutatást vagy a témát, hogy a cikk más témájú cikkekre válaszul született -e, stb. Ezzel megtudhatja az érveket, idézeteket és adatokat, amelyeket ki kell vonni és elemezni az összefoglalóból.
3. lépés: Ugrás egyenesen a következtetésre
Ugorjon egyenesen a következtetésre, és megtudja, hol ér véget a javasolt kutatás, hogy többet tudjon meg a témáról, és hogy megértse, hová vezetnek a kérdések és érvek. Nagyon könnyű lesz megérteni az információkat, ha először elolvassa a kutató következtetését.
A következtetés elolvasása után továbbra is át kell tekintenie és alaposan el kell olvasnia a cikket, de csak akkor, ha a kutatás alkalmazható. Ha kutatásokat gyűjt, előfordulhat, hogy nem kell más forrásokat keresnie a kutatás alátámasztására, ha nézeteltéréseket keres
4. lépés. Határozza meg a cikk fő érvét vagy álláspontját
Annak elkerülése érdekében, hogy ugyanazt kétszer olvassa el, hogy megértse a szakasz nagy gondolatát, győződjön meg arról, hogy megértette a nagy ötletet, amikor először olvasta. Olvasás közben jegyzeteljen, vagy emelje ki vagy húzza alá az olvasás fő gondolatát.
-
Különös figyelmet kell fordítani a cikk első vagy második bekezdésére. A szerző általában ide írja a cikkből az elméletét. Ismerje meg az elméletet, és határozza meg a fő érvet vagy elképzelést, amelyet a szerző a kutatás során bizonyítani próbál.
Keressen olyan szavakat, mint a hipotézis, az eredmény, általában általában vagy egyértelműen, hogy jelezze Önnek, hogy a mondat megmagyarázza a fő elméletet
- Húzza alá, emelje ki vagy írja át a tanulmány fő érvét. Fókuszáljon a fő pontra, így linkelheti a cikk szakaszát az ötlettel, és megnézheti, hogyan működik együtt.
- A bölcsész cikkekben néha nehezebb világos és tömör elméletet találni egy cikkhez, mert általában összetett, elvont gondolatokkal foglalkozik (pl. Posztmodernista költészet vagy feminista filmek). Ha nem világos, próbálja a lehető legjobban értelmezni a maga módján abból, amit a szerző elképzeléseiből megért, és amit elemzésével bizonyítani próbálnak.
5. lépés Tekintse át az érveket
Olvassa tovább a folyóiratcikk különböző aspektusait, kiemelve a szerző által tárgyalt főbb pontokat. Összpontosítson a kezdeményezett fő fogalmakra és ötletekre, próbálja meg azokat a szerző fő gondolataihoz kötni, amelyek a cikk elején kerültek bemutatásra.
- A témák különböző fókuszú részeit általában feliratokkal jelölik, amelyek a kutatás kutatási időszakának lépéseire vagy fejleményeire összpontosítanak. Az alcím címe általában félkövér, és nagyobb betűmérettel rendelkezik, mint a szöveg többi része.
- Ne feledje, hogy a tudományos folyóiratok kevésbé érdekes olvasmányok. Valóban fontos, hogy ebben a tanulmányban elolvassuk a békáknak adott glicerinoldatban használt képlet 500 szavát? Talán igen, talán nem. Általában nem fontos, hogy szó szerint olvassa el a kutatási cikkeket, amíg kiválasztja a fő gondolatot, és hogy miért van a tartalom.
6. lépés Olvasás közben jegyzeteljen
A hatékonyság kulcsfontosságú, ha kutatásokat végez és információkat gyűjt tudományos folyóiratokból. Olvasson aktívan, mintha átfésülné az anyagot. Kerekítse vagy emelje ki a folyóiratcikk minden egyes szakaszát, az alcím címére összpontosítva. Ez a szakasz általában egy bevezetőt, módszertant, kutatási eredményeket és következtetéseket tartalmaz egy további hivatkozási listával.
2. módszer a 3 -ból: Tervezés írása
1. lépés. Írja le a kutatás rövid leírását
Egy tömör cikkben írja le a cikk tudományos útját, sorolja fel a kezdetektől az eredményekig és a következtetésekig megtett lépéseket, írja le az elvégzett kutatás módszertanát és formáját. ez lesz az összefoglaló.
Amikor először kezdi, hasznos lehet gyorsan lejegyezni csak azt, amire emlékszik a cikkről. Ez segít megtalálni azokat a fő pontokat, amelyeket fontos összefoglalni
2. lépés. Határozza meg, hogy a cikk mely aspektusai a legfontosabbak
Előfordulhat, hogy ez a fő segédötlet vagy a cikk része. Néhányuk felirattal egyértelműen meg van jelölve, mások több munkát igényelnek a feloldáshoz. Bármit, aminek a fő pontja a szerző fő érvelésének alátámasztására szolgál, bele kell foglalni az összefoglalóba.
- A kutatástól függően érdemes megmagyarázni a kutatás elméleti hátterét, vagy a kutatók feltételezéseit. A tudományos írásban fontos egyértelműen összefoglalni a kutatók által felvázolt hipotéziseket a kutatás megkezdése előtt, valamint a projektben alkalmazott eljárásokat. Röviden összefoglalja az egyes statisztikai eredményeket, és elemzéseiben elemzéseket is tartalmaz.
- A bölcsészettudományi cikkekben jó összefoglalni azokat az alapvető feltételezéseket és gondolatköröket, amelyekből a szerző származik, valamint példákat és ötleteket mutat be a cikkben.
3. lépés. Az összefoglalóban használandó kulcsszavak meghatározása
Győződjön meg arról, hogy az összefoglalóban szerepel a cikkben használt összes kulcsszó. Valóban meg kell értenie a cikkben szereplő kifejezések jelentését, hogy az összefoglaló olvasói megértsék a tartalmat.
A cikk szerzője által használt szavakat vagy kifejezéseket bele kell foglalni és meg kell vitatni az összefoglalóban
4. lépés. Győződjön meg róla, hogy tömör
A folyóirat -összefoglalóknak nem kell közel azonos számú szónak lenniük, mint az összefoglaló cikknek. Az összefoglaló célja, hogy tömör, de diszkrét magyarázatot nyújtson, akár elsődleges kutatási adatgyűjtésként, akár a kutatási folyamat későbbi információszerzésében.
Általános szabály, hogy fő pontonként valószínűleg egy bekezdést kell létrehoznia, amely a legtöbb tudományos cikk esetében legfeljebb 500-1000 szóban végződik. A legtöbb folyóirathoz több rövid bekezdést fog írni, amelyek összefoglalják a folyóiratcikk minden egyes szakaszát
3. módszer 3 -ból: Összefoglaló írása
1. lépés. Ne használjon személyes névmásokat (te, én, mi, mi, te stb.)
).
2. lépés Legyen a mondat a lehető legobjektívebb
Nem kritizálsz egy cikket, csak összefoglalót írsz.
3. lépés: Kezdje a probléma megfogalmazásának meghatározásával
A cikk elején, talán a bevezetőben, a szerzőnek meg kell vitatnia a kutatás fókuszát és azt, hogy mi a kutatás célja. Ez az összefoglaló kezdete. Írja le saját szerkesztőségében a szerző fő érvét, amely várhatóan bizonyítást nyer a kutatás során.
A tudományos cikkekben általában van egy bevezető szakasz, amely egy kísérlet vagy kutatás hátterét tartalmazza, ebben a részben nincs sok összefoglaló. Ezt a szakaszt a probléma megfogalmazásának és tesztelési eljárásainak kidolgozása követi, amelyek kulcsfontosságúak a cikk többi részének tartalmának meghatározásakor
4. lépés. Beszélje meg a szerzők által használt módszertant
Ez a rész a kutatás során használt kutatási eszközöket és módszereket tárgyalja. Más szavakkal, össze kell foglalnia, hogy a szerzők vagy kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy elsődleges vagy másodlagos adatokat használtak -e az adatgyűjtésben.
A tesztelési eljárásnak nem kell túl részletesnek lennie ahhoz, hogy az összefoglalójában szerepeljen; ebben a szakaszban le kell szorítania a probléma megfogalmazásának módját. A kutatási eredmények általában elemzett adatok formájában jelennek meg, általában nyers adatokkal együtt. Csak az elemzett adatokat kell feltüntetni az összefoglalóban
5. lépés. Írja le a kutatási eredményeket
Az összefoglaló egyik legfontosabb része annak elmagyarázása, hogy a szerző mit kapott kutatásai eredményeként. Sikeresek voltak -e a szerzők, és elérték -e céljaikat kutatásaik során? Milyen következtetéseket von le a szerző ebben a tanulmányban? Milyen hatása van a cikkben leírt kutatásnak?
Győződjön meg arról, hogy az összefoglaló tartalmazza a probléma megfogalmazását, a vizsgálat következtetéseit/eredményeit és az eredmények megszerzésének módját. Ezek a szakaszok a cikk fontos részét képezik, és nem hagyhatók figyelmen kívül
6. lépés: Csatlakoztassa a cikkben bemutatott fő ötleteket
Néhány összefoglalóban fontos lesz megmutatni, hogyan alakul a cikkben a szerző által közvetített gondolatok kapcsolata. Az összefoglalás fő célja, hogy rövid áttekintést nyújtson az olvasónak a szerző fő pontjáról, fontos, hogy az érvet kifejezze, és saját szerkesztőjével fejezze ki. Töltse ki azokat a feltételezéseket vagy nem egyértelmű dolgokat, amelyek segíthetnek a kutatás tisztázásában és röviden összefoglalni.
Ez néha fontosabb, különösen a bölcsészettudományokat tárgyaló cikkekben. Például hasznos lehet egy mély érvet kifejteni George Herbert Istenhez fűződő viszonyáról egy egyszerűbb összefoglalással: "A szerző Herbert humanizálására törekszik a napi rutinok megvitatásával, szemben a filozófiájával."
7. lépés: Ne vonja le saját következtetéseit
A cikk összefoglalója nem ad lehetőséget arra, hogy saját értelmezést adjon a kutatási adatokról, kivéve, ha a feladat részeként kifejezett magyarázatot tartalmaz. Általánosságban elmondható, hogy az összefoglalás lényege, hogy összefoglalja a szerző álláspontját, és nem kínál fel további pontokat tőled.
Ennek a lépésnek az alkalmazása nehéz lehet néhány tapasztalatlan író számára. Ne feledje azonban, hogy ne használja az "én" szót az összefoglalóban
Lépés 8. Kerülje a folyóiratcikkekből származó közvetlen idézetek használatát
Az idézeteket általában akkor használják, amikor tudományos írásokat vagy esszéket írnak az egyetemen, és kevésbé fontosak a folyóiratcikkek összefoglalásában. Fókuszáljon az ötletek magyarázatára, amikor folyóiratcikk összefoglalót ír, anélkül, hogy elveszítené annak jelentését és tartalmát.
9. lépés. Használja a jelen időt
Mindig a jelen időt használja, amikor tudományos folyóiratcikkek tartalmáról beszél. Ez segít beállítani az általános nyelvtani szerkezetet.
10. lépés. Javítsa az írástervet
A jó írás a fejlődésben történik. Menjen vissza, és hasonlítsa össze az írások fókuszát és tartalmát, hogy lássa, és illeszkedik -e a folyóiratcikk szövegkörnyezetéhez. Az összesített folyóiratcikk rövid áttekintést nyújt a potenciális olvasóknak, ami fontos, ha konkrét információkat keresnek egy adott témában.