A tárgyalás során az ellenfél tanújának keresztkérdései alkalmat adnak arra, hogy megbízhatatlannak tűnjenek. A sikeres keresztkérdés felkeltette a zsűri és a bírák figyelmét, és felfedte a kiskapukat az ellenfél oldalán. A jó vizsgabiztosok vezető kérdések segítségével kiváltják a tanúktól a kívánt választ, és pozitív irányba viszik az ügyet.
Lépés
Rész 3 /3: Felkészülés a kereszt tanúk vizsgálatára
1. lépés. Irányítsa az esetet
Egy kívülálló számára a keresztkérdések véletlenszerű kérdések sorozatának tűnhetnek, de a folyamat valójában nagyon jól megtervezett és sok órányi előkészítést igényel. Fontos tudni az ügy csínját -bínját, hogy megfelelő kérdéseket tegyen fel. Kezdje el a kutatást a keresztkérdésekhez jóval a tárgyalás előtt.
- Ismerje az ügy összes tényét, ne csak azt, amit a tárgyalás megkezdése előtt tudnia kell. Amikor információkat gyűjt az ügy felépítéséhez, határozza meg, hogy az újravizsgálat hogyan fogja befolyásolni azt. Például, ha újra megvizsgál egy szakértő tanúként eljáró orvost, győződjön meg arról, hogy a tanú bizonyítása valahogy megbízhatatlan segít-e a védekezésben. A teljes védekezés függhet a tanú hiteltelenítésétől.
- Vizsgálja meg alaposan azokat a tanúkat, akiket újra meghallgat. A tanúk összes hátterének ismerete segít abban, hogy milyen kérdéseket tegyen fel, hogy megkapja a védekezés megerősítéséhez szükséges válaszokat. Győződjön meg arról, hogy a tényeket olyan forrásokkal tudja alátámasztani, mint például aláírt nyilatkozatok, átiratok és hivatalos dokumentumok.
2. lépés. Hozzon létre egy újbóli vizsgálati tervet
Ezt a napirendet fogja követni a tanúk újbóli kihallgatásakor. A felmerülő kérdéseket, valamint a várható válaszokat előre meg kell tervezni. A cél az, hogy olyan közvetlen kérdéseket tegyen fel, amelyek a tanút arra késztetik, hogy az Ön javára válaszoljon a tanúvallomások hiányosságainak, elfogultságainak és gyenge pontjainak feltárásával.
- Írja a kérdést az egyik oszlopba, a választ, amelyet meg akar kapni, egy másik oszlopba. Írja le részletesen mindazt, amit mondani szeretne, és próbálja teljes mértékben előre látni a tanú mondandóját. Tegyen fel kérdéseket a konkrét bizonyítékokkal kapcsolatban, legyen szó magyarázatról, tisztázásról vagy valami más cáfolatáról, amit a tárgyalás során elmondtak.
- Minden választ alátámasztani kell az Ön által végzett kutatással. Például, ha megkérdezi a tanút, hogy mennyi ideig dolgozott egy adott egészségügyi intézményben, bizonyított bizonyítékokkal kell rendelkeznie az érintett kórházból arra vonatkozóan, hogy a tanú egy bizonyos ideig ott dolgozott. Így, ha egy tanú váratlan választ ad, már van bizonyítéka az ellenkezőjére.
3. lépés: Ne tervezzen olyan kérdést feltenni, amire nem tudja a választ
Az eset alapos ismerete elengedhetetlen ahhoz, hogy megjósolhassa, hogyan válaszolnak a tanúk kérdéseire. Ellenkező esetben az eredmények meglepőek lehetnek, és ténylegesen károsítják az érvelést. Az Ön által feltett kérdéseket úgy kell kiszámítani, hogy a tanúkat kétes tények vagy gyengeségek elismerésére ösztönözzék.
Ha ismeri a tényeket és alátámasztja a kutatást, akkor tudnia kell a választ. Például megkérdez egy szakértő tanút, hogy dolgozik -e június 19 -én este. Már rendelkeznie kell olyan dokumentumokkal, amelyek azt mutatják, hogy dolgozott vagy nem dolgozott azon az éjszakán. Ha egy tanú meglepő választ ad, amelyről Ön tudja, hogy helytelen, akkor tényei lesznek, amelyekkel vádolhatja a tanút
4. lépés: Tegye fel kérdéseit a letétbe helyezéssel kapcsolatban
Győződjön meg arról, hogy az átfogó újratárgyalási terv készen áll a letétbe helyezés napján, így láthatja, hogyan reagál a tanú. Gondoljon erre úgy, mint egy próbaüzemre annak megállapítására, hogy a terve működni fog -e. A lerakás után szerkessze és racionalizálja a keresztkérdés tényleges napjának tervét.
- Ha nem tetszik a válasz, akkor dönthet úgy, hogy a kérdést bíróság elé állítja. Csak olyan kérdéseket tegyen fel, amelyekre az Ön esetében a válaszok adottak.
- Ha a lemondási válasz és a későbbi válasz eltér egymástól, akkor okkal vádolhatja a tanút.
5. lépés Keresse meg az ellentmondást
Ha a tanúkat többször megkérdezik ugyanarról a témáról, akkor valószínűleg következetlenségek merülnek fel, és az Ön feladata megtalálni és használni őket. Minden alkalommal tegye fel ugyanazt a kérdést, és jegyezze fel a válaszokat. Ha talál valamit, amit használhat, fogalmazzon meg kérdéseket, amelyek láthatóvá teszik a következetlenséget a zsűri és a bíró között a keresztkérdések során.
- Keresse az elfogultságot is. A tanú elfogultsággal történő keresztkérdés megindítása kétségbe vonhatja tanúvallomásának többi részét.
- Kezdheti például azzal, hogy megkérdezi a tanút, hányszor hajtott végre egy bizonyos típusú műveletet. Ha a lerakás során "8 vagy 9" -t mondott, és ezúttal "15 vagy 20" -t, ismételje meg azt a kijelentését, amelyet a lekérdezés során tett a második kérdésében.
Rész 3 /3: Hatékony kérdések megfogalmazása
1. lépés. Kérdésenként csak egy tényt tartalmazzon
Ha egy kérdés túl sok információt tartalmaz, váratlan választ kaphat. Győződjön meg arról, hogy minden kérdése egyszerű, és csak egy fontos tény van benne. Kezdje apró lépésekkel, és kérje meg a tanút, hogy minden tényt „igennel” erősítsen meg, mielőtt folytatja. Így lassan, de határozottan mozgathatja az érvet, és továbbra is uralja a helyzetet.
2. lépés: Főleg vezető kérdéseket tegyen fel, ne nyitott kérdéseket
Szinte minden kérdést úgy kell felépíteni, hogy a tanúnak egy szóval kell válaszolnia: "igen". Vezesse a tanút azzal, hogy kérdéseket közöl a tényekkel, majd lépjen a következő tényre. Ez lehetővé teszi, hogy továbbra is kézben tartsa a keresztkérdést, így elkerülheti a meglepetések előfordulását. Ebből látszik, hogy a tanú egyetért mindazzal, amit mond.
- Például ahelyett, hogy azt mondaná: "Milyen a kapcsolata az alperessel?" Mondja: "1999 januárjában találkozott az alperessel, amikor mindketten szobatársak voltak a Virginia Egyetemen, igaz?"
- A nyílt végű kérdések feltevése túl nagy mozgásteret ad a tanúknak ahhoz, hogy szubjektív és kiszámíthatatlan válaszokat adjanak a tények egyszerű megerősítése helyett, amelyekről már tudja, hogy az igazság.
Lépés 3. Használjon stratégiailag nem vezető kérdéseket
Bizonyos esetekben jobb egy kicsit nyitottabb kérdést feltenni, mint az "igen" -t. A vezető kérdések hosszú sora unalmas lehet az esküdtek és a bírák számára, és néha jobban kihangsúlyozhat egy pontot, ha tanúkat szólít fel.
- Amikor például szakértői tanút hallgat meg újra, hatékonyabb lehet, ha közvetlenül a szájából szerez információt, különösen akkor, ha vissza akar térni, és következetlenségeket észlel.
- A nyitott kérdéseket azonban óvatosan kell kezelni. Viszonylag biztosnak kell lennie abban, hogy a tanú milyen választ ad, és folytatnia kell a vezető kérdéseket, hogy a keresztkérdés a megfelelő irányba haladjon.
4. lépés. Győződjön meg arról, hogy kérdései előreviszik a próba tervet
Nincs szükség következetlenségek felvetésére, hacsak nem működik az Ön esetében. Ne tegyen fel értelmetlen kérdéseket, mert minden feltett kérdésével nő a meglepetések esélye. Minden kérdésnek közelebb kell hoznia a kívánt eredményhez.
5. lépés Kerülje az unalmas bírókat és esküdteket
Változtassa meg kérdései sorrendjét, hogy ne csak mindig ugyanazt mondja el. Az új jogászok általában minden kérdést ugyanúgy felépítenek. "Igazad van?" vagy "Igaz, hogy _?" Nincs szükség az "igaz" vagy "helyes" szavak használatára a hatékony terelési kérdések feltevéséhez. Erősebbnek és meggyőzőbbnek fog tűnni, ha nem esik bele ebbe a rossz szokásba.
Próbáljon tényeket közölni, és hangszínével jelezze, hogy ez egy kérdés. Például azt mondhatja: "Augusztus 2 -án reggel találkozott Lee úrral." A tanú akkor is igennel válaszol, ha nem használja az "igaz" szót annak jelzésére, hogy ez kérdés
Rész 3 /3: Keresztellenőrzések elvégzése
1. lépés. Tartsd magad a tervhez
Amikor csak lehetséges, ne térjen el a keresztellenőrzés körvonalaitól. Az egész ellenőrzést úgy kell megtervezni, hogy pontosan tudja, mire számíthat. Csábító lehet további kérdéseket feltenni egy tanú mondanivalója nyomán, de csak akkor tegye ezt, ha biztos abban, hogy a kérdés jót tesz az ügyének, és ésszerűen biztos abban, hogy mi lesz a válasz.
Ha nem tetsző választ kap, ne vitatkozzon a tanúval. Ettől csúnyán fog kinézni, nem a tanú. Ha bizonyítéka van arra, hogy következetlenség van, akkor vádolhatja a tanút
2. lépés Tervezzen kérdéseket minden egyes személy számára
Ne bánjon minden tanúval pontosan ugyanúgy; összpontosítson a gyenge pontokra, amelyek miatt az újravizsgálat a kívánt módon történik. A különböző típusú tanúkkal folytatott gyakorlás után kezdi megérteni, hogyan kell beállítani a keresztkérdések hangvételét és stílusát az esküdtszék, a bíró és a tanú nyilvánvaló válaszához.
- Tegyen fel egyszerűbb kérdéseket az elején, hogy a tanú jól érezze magát, és lépjen tovább a bonyolultabb kérdésekhez, amint a bizalom megteremtődött a tanúval.
- Kitartónak és agresszívnek kell lennie, anélkül, hogy durva lenne.
3. lépés Erősen fejezze be
A tanú válasza az utolsó kérdésre az utolsó, amire a zsűri emlékezik. Miután sikeresen befejezte a kérdéslistát, és megkapta, amit akart, ideje megállnia, mielőtt túl sok kérdést tesz fel. Ha jó vázlata van, nem kell további kérdéseket feltennie.
4. lépés. Tudja, mikor kell „nem” keresztkérdéseket hallgatni a tanúkon
Ha úgy gondolja, hogy a keresztkérdéseknek nem lesz hasznuk az ügyből, akkor ez kontraproduktív lesz. Ha nincs elegendő támogatása ahhoz, hogy erős pásztorkérdést tegyen fel, ne vállalja a kockázatot. Az érvelést az állítás gyengébb pontjára összpontosítsa.
Tippek
- Ne feledje, hogy továbbra is irányítani kell. Amikor egy ügyvéd keresztkérdéseket hallgat le egy tanún, az ügyvéd irányítja a beszélgetést. Ne engedje, hogy a tanúk belesimuljanak a szükségtelen vagy káros információkba vagy nyilatkozatokba. Kérje meg a bírót, hogy rendelje el a tanút, hogy csak a rá irányuló kérdésekre válaszoljon.
- Gyakorolja a keresztellenőrzést. Végezze el egy partnerrel vagy kollégával, hogy gyakorolja a kérdések feltevését, a bizonyítékok bemutatását és az utólagos kérdések nyomását.
