Az ügyvéd és ügyfele közötti kapcsolat professzionális, és ami a legfontosabb, kölcsönösen előnyös. Mindig joga van elbocsátani az ügyvédjét, különösen, ha teljesítménye nem felel meg az elvárásainak. Azonban jobb alaposan átgondolni a költségeket és az időt, amely szükséges egy másik ügyvéd felkutatásához. Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan hozhat döntést ügyvédváltásról, és menesztheti jelenlegi ügyvédjét, lásd az 1. lépést.
Lépés
Rész 3 /3: Döntés az ügyvéd kirúgásáról
1. lépés: Gondos gondolkodás után hozzon döntést
Az ügyfelek bármikor kirúghatják ügyvédjeiket, amikor csak akarják, de ez nem könnyű döntés. Még ha nem is szereti az ügyvédjeit, vagy úgy érzi, hogy nem végeznek jó munkát, jó ötlet lehet hagyni, hogy elvégezzék a munkát, mivel az elbocsátásuk zavarhatja vagy árthat az ügyének. E döntés meghozatalakor ügyeljen arra, hogy az ügyvéd menesztésével hosszú távon megkapja a kívánt eredményt.
- Ha az ügyvédje sok időt töltött az ügyével, más ügyvédek számára nehéz lesz az általa hagyott ügyön dolgozni. Nehéz lehet új ügyvédet találni, aki érdeklődik az ügyében, különösen olyan ügyekben, amelyek nagymértékű kizárással járnak. Az ügyvéd nem akar ügyfelévé tenni téged, hacsak nem akar nyerni egy ügyet sok pénzért.
- Más ügyvédek is vonakodhatnak vállalni az ügyet, ha Ön "problémás ügyfél". Ez nem jelent problémát, ha jó okból menti el az ügyvédet, például ha teljes kudarcot vall a munkahelyén, de ha kirúgják, mert nem tetszik neki a karaktere, akkor nehéz találni egy másik ügyvédet, aki elfogadja Önt ügyfelének.
- Egy másik dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy az ügy végrehajtásától és a megállapodástól függően előfordulhat, hogy továbbra is magas díjakat kell fizetnie az ügyvédnek. Minél tovább kezeli az ügyet az ügyvéd, annál drágább lesz a fizetés. Ha új ügyvédet vesz fel, azt is fizetnie kell. Tehát ügyvédet cserélni egy ügy közepén meglehetősen drága lehet. Ha azonban nagy az esélye, hogy megnyeri az ügyet, érdemes lehet.
2. lépés. Értékelje, miért szeretne ügyvédet váltani
Bár az ügyvéd kirúgása bonyolíthatja a dolgokat, néha ez a legjobb döntés. Ha úgy érzi, hogy az ügyvéd nem elég hozzáértő az ügy megoldásához, fontos, hogy találjon valakit, akivel jobban érzi magát. Az ügyvéd kirúgása lehet a legjobb megoldás, ha az alábbi feltételek teljesülnek az Ön helyzetében:
- Az ügyvédek nem őszinték hozzád. Ha okkal feltételezheti, hogy ügyvéd lopott tőled, vagy alkalmatlan módon dolgozik, akkor el kell bocsátania.
- Az ügyvéd felhagyott a kommunikációval. Ezt a helyzetet általában ki lehet javítani, de ha az ügyvéd nem válaszol a hívásokra és az e -mailekre, akkor új képviselőt kell keresnie.
- Aggódik, hogy az ügyvéd nem végez jó munkát. Nehéz lehet megállapítani, hogy az ügyvéd kompetensen dolgozik -e az ügyén. Mielőtt kirúgja őket, érdemes lehet egy kicsit megvizsgálni, hogy megfelelően működnek -e. Ha nem, akkor döntenie kell.
- Nem igazán szereted az ügyvéded természetét. Az ügyvéd kirúgása a természet miatti konfliktus miatt nem ideális, ezért a legjobb módja annak, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a dolgok működjenek. Nem kell kedvelnie az ügyvédjét - különösen, ha jó munkát végez az ügyében. De ha tényleg nem tud vele dolgozni, és nem akarja, hogy többé részt vegyen az életében, akkor a legjobb, ha elkezd valakivel együtt dolgozni, akiben megbízhat.
3. lépés Kérjen második véleményt
Ha nem biztos abban, hogy az ügyvéd kirúgása a helyes döntés, vagy sem, akkor kérje ki egy másik ügyvéd vagy a jogi kérdésekben jártas személy véleményét. Végezzen némi kutatást annak megállapítására, hogy ügyvédje szakszerűen kezelte -e az ügyét, vagy sem. Ha kiderül, hogy az ügyvédje nem érti kellőképpen az ügyét, és a döntése nem az Ön javára, sőt ellened szól, akkor el kell bocsátania.
- Ügyvéd felvétele egy második véleményért általában nem túl drága, mivel csak néhány órát vesz igénybe az ügyvéd idejét. Érdemes lehet eldönteni, hogy elbocsátja -e az ügyvédjét vagy sem.
- Ha nem szeretne gondot okozni egy második ügyvéd felvételében, akkor fontolja meg saját jogi kutatásának elvégzését. Látogassa meg a legközelebbi jogi könyvtárat, hogy többet megtudjon az ügyéről. Ha jogi szempontból megérti a helyzetet, akkor jobban felkészülhet annak megállapítására, hogy ügyvédje jó munkát végez -e vagy sem.
4. Lépés. Vegye fel aggályait az ügyvédjével
Az ügyvéd fő célja, hogy boldoggá tegye és jól megnyerje ügyét, ezért mielőtt kirúgja, próbálja meg beszélni erről. Rendeljen személyes találkozót vagy hívjon telefonon, és ossza meg aggályait a történtekkel kapcsolatban. Opcionálisan írhat egy hivatalos levelet, amelyben kifejti konkrét aggodalmait, valamint leírja a várható változásokat. Azt is tapasztalhatja, hogy nem kell túl sok döntést hoznia.
- Ha az ügyvéd nem kommunikál eléggé veled, vagy nem tölt el elég időt az ügyének kidolgozásával, akkor ez lehetőséget ad neki a keményebb munkára. Ideális helyzetben nem kell nyomást gyakorolnia az ügyvédjére, hogy növekedjen, de ezzel az eredmény olcsóbb lenne, mint az ügyvéd kirúgása.
- Megvizsgálta a konfliktus megoldásának egyéb lehetőségeit, mielőtt az ügyvéd menesztése mellett döntött? Vegye fel a kapcsolatot a legközelebbi jogi egyesülettel, hogy választottbírósági eljárást kérjen az Ön és ügyvédje közötti vita rendezésében.
- Ha továbbra sem elégedett az aggodalom felvetése után, akkor elbocsáthatja ügyvédjét.
Rész 3 /3: Ügyvéd kirúgása
1. lépés Olvassa el az Ön és ügyvédje által aláírt szerződést
Figyelmesen olvassa el az esetleges munkaviszonnyal kapcsolatos díjas szerződéseket vagy egyéb szerződéseket, amelyeket esetleg ügyvéddel kötött. Győződjön meg arról, hogy megértette, milyen díjakat kell fizetnie, és milyen lépéseket kell követnie az ügyvéd és az ügyfél közötti kapcsolat megoldása érdekében.
A legtöbb megállapodás számos lépést részletez, amelyeket meg kell tenni a kapcsolat megszüntetéséhez. A megállapodás szerinti díj megfizetése mellett hivatalosan is értesítenie kell az ügyvédet a kapcsolat megszűnéséről
2. lépés. Béreljen új ügyvédet
Mielőtt hivatalosan elbocsát egy régi ügyvédet, érdemes új ügyvédet felvenni - különösen akkor, ha az ügy folyamatban van. Az új jogászoknak alkalmazkodniuk kell a zökkenőmentes átmenethez. Kár lenne az időveszteség, mert nincs ügyvéd az ügyében.
Az új ügyvéd felvétele a régi elbocsátása előtt szintén segít, ha nem biztos abban, hogyan kell kezelni az elbocsátási folyamatot. Az új ügyvéd professzionális segítséget nyújt a megoldásában. Ez fontos, különösen akkor, ha végül be akarja perelni a régi ügyvédet a visszaélések miatt
3. lépés. Mondja el az ügyvédnek, hogy kirúgta
Tegye ezt az Ön és az ügyvéd közötti megállapodásban leírt lépések alapján. Ha az elbocsátás folyamata nincs megírva a megállapodásban, küldjön hitelesített levelet az ügyvéd munkahelyére, amelyben kijelenti, hogy megszünteti a szakmai kapcsolatot, és hogy a lehető leghamarabb hagyja abba az ügyével kapcsolatos bármilyen munkát.
- Ha akarja, telefonon vagy személyesen kirúghatja. Mindazonáltal jobb lenne, ha hivatalosan postai úton intézné az elbocsátást.
- Nem kell indokolnia az elbocsátást, kivéve, ha úgy érzi, hogy erre kényszerül.
- Ha teheti, kérje a befejezetlen munkákért fizetett összes előre fizetett díj visszatérítését. Ezenkívül kérjen számlázási adatokat, és nézze át ezeket a részleteket, hogy megtalálja az eltéréseket.
4. lépés. Másolja le a fájlt
Jogában áll lemásolni az ügy iratait. Kérje el az iratot az elbocsátó levelében, és magyarázza el, hová kell küldeni. Adja meg a szállítási határidőt. Ha úgy érzi, kényelmesebben veszi át személyesen, írja le a dátumot és időpontot, amikor el akarja venni.
- Azt is kérheti, hogy az összes fájlt küldje el egy új ügyvédnek, és határidőt szabhat a benyújtásra.
- Az ügyvédek számára törvénysértő az iratok visszatartása vagy fizetés kérése a fájlok másolásáért.
Rész 3 /3: Cselekvés ügyvéd ellen
1. lépés. Fontolja meg a panasz benyújtását
Ha egy ügyvéd elmulasztotta kezelni az ügyét, teljesen abbahagyta a kommunikációt veled, vagy súlyos hibát követett el, akkor tegyen panaszt az Ön országában eljáró jogi személyhez. A panasz benyújtásával folyamat indul az ügyvéd munkájának fegyelmi tanács általi felülvizsgálatára. Ha a panaszt igaznak találják, akkor az ügyvédnek részt kell vennie a tárgyaláson. A benyújtott panasz típusától függően az ügyvéd bírsággal vagy akár az ügyvédi engedély visszavonásával is sújtható.
- A panasz benyújtásának folyamata országonként eltérő. Vegye fel a kapcsolatot a legközelebbi jogi egyesülettel vagy fegyelmi testülettel, hogy megtudja, milyen eljárást kell követnie.
- Ha azt akarja, hogy kártérítést nyújtson az ügyvédnek, amiért nem dolgozott az ügyében, akkor pert kell indítania vele szemben visszaélés miatt, nem pedig panaszt kell benyújtania.
2. lépés. Fontolja meg, hogy pert indítanak visszaélés miatt
Annak érdekében, hogy pert indítson a visszaélés miatt, bizonyítania kell, hogy 1. Ügyvédje hibázott, és 2. Ha nem, akkor meg kellett volna nyernie az ügyet. Még ha nyilvánvaló is, hogy ügyvédje kudarcot vallott az ügyében, akkor nem fog perelni ellene, ha nem tudja bizonyítani, hogy kudarca közvetlenül befolyásolta az ügy kimenetelét, és pénzt vesztett.
- Ha pert akar indítani a visszaélések miatt, győződjön meg arról, hogy van egy új, megbízható ügyvédje, aki segíti Önt ebben a folyamatban.
- Ügyeljen arra, hogy a lehető leghamarabb keresetet nyújtson be, mivel a jogsértés miatt beperelt ügyvédek által gyakran használt érv az, hogy az ügyfél túl sokat várt a perelésre.
Tippek
- Gyakran az a probléma, amely miatt egy személy elbocsátja az ügyvédjét, szorosan kapcsolódik a kommunikációhoz. Mielőtt kirúgja őt, tegye fel magának a kérdést: Van -e más módja ennek a problémának a megoldására kevesebb idővel és pénzzel?
- Ha véletlenül felveszi régi ügyvédjét, akkor az új ügyvéd megfizeti a régi ügyvédnek az esetleges előrehaladást.
- Ha úgy ítéli meg, hogy nem tudja megfelelően kifejezni kívánságait, és van kijelölt törvényes gyámja, akkor szükség lehet gyámja jóváhagyására az ügyvéd elbocsátásához,
- Ha ügyvéd képviselte Önt a bíróságon, akkor szükség lehet a bíró jóváhagyására az ügyvéd elbocsátásához.
