Vannak dolgok, amelyeket megtehetsz, hogy értelmesen legyőzz valakit, vagy nyerj egy vitát, vagy próbáld meggyőzni a szüleidet, hogy szerezzenek neked új telefont. Bár nincs biztos módja annak, hogy mindenkit legyőzzünk (mindenki más), az érvelések igazsága, a cselekvés és a mondanivaló ismerete óriási változást hozhat!
Lépés
1 /3 -as módszer: Valakit megverni érvelésben
1. lépés Készüljön fel előre
Ha nagyapja szeret kritizálni a "gyerekek most" kifejezéssel, győződjön meg arról, hogy részt vesz a családi összejöveteleken, felfegyverkezve tényekkel arról, hogy milyen jó dolgokat művelt a generációja, milyen nehézségekkel szembesült a generációja a nagyszülők generációihoz képest stb.
- Nem mindig számíthat idő előtti teljes felkészülésre, de van valami, amivel növelheti nyerési esélyeit egy hirtelen vitából.
- Ha egy adott téma fontos számodra, győződj meg róla, hogy a lehető legtöbbet tudsz róla. Így bizonyító tényeket kaphat, ha nézeteltérések merülnek fel, még akkor is, ha előzetesen nem készít elő konkrét érveket.
- Győződjön meg róla, hogy megértette, hogyan kell meggyőző érvet készíteni (lásd a magyarázat című részt). Természetesen szeretné elkerülni a téves érveket.
2. lépés Ismerje meg közönségét
Az érvek a vitában részt vevő személytől és a hallgatótól függően eltérőek lehetnek. Minél kevesebb emberrel kell megküzdenie, annál könnyebb dolga lesz, mert nem kell erőfeszítéseket tennie, és sokféle érvet hozzáfűznie.
Például: visszatérve a nagypapához, biztosan nem akar hangos és dühös vitába bocsátkozni nagyapjával minden rokon előtt. Így kevésbé valószínű, hogy nagypapa hajlandó meghátrálni, még akkor is, ha az érvelés nevetséges. Másrészt lehet, hogy beszélnie kell velük egy privát helyen, anélkül, hogy minden rokon figyelne
3. Légy nyugodt
Azok az emberek veszítik el a vitát, akik elveszítik a türelmüket, vagy legyőzik az érzelmek. Nem számít, ha vannak jó tényei, mert ekkor elveszíti az irányítást, és nagyobb valószínűséggel követ el hibákat.
- Lélegezzen mélyeket, amikor úgy érzi, hogy az érzelmek vagy a harag fokozódnak.
- Ezért is fontos, hogy figyelmesen hallgassa, ha valaki más beszél. Ha összpontosíthat a mondanivalójukra, és megáll a megcáfolás megfontolásában, akkor spontán érzelmi reakcióval tud válaszolni.
4. lépés. Tegyen fel kérdéseket
Ez volt a filozófusok kedvenc taktikája, mint Szókratész. A kérdések sok finom módon játszanak szerepet egy vita során: lehetővé teszik a vita irányítását (mivel Ön irányítja a vita menetét, és hangsúlyozza a másik fél érvelését), és feltárja az ellentmondásokat vagy gyengeségeket ellenfél érve.
Kérjen bizonyítékokat vagy forrásokat, amelyek alátámasztják állításaikat. Például: ha vitatkozik valakivel a gázai katasztrófáról, és sok vad állítást tesz, kérje meg, hogy támassza alá ezeket az állításokat bizonyítékokkal és forrásokkal
5. lépés utánozza az ellenfelet
Szeretnél barátságot teremteni közted és ellenfeled között. Ez csökkenti az őrségüket, mert kényelmesebben és kevésbé fenyegetve érzik magukat, ami valójában nyitottabbá teszi a hallgatásra.
- Próbálja finoman utánozni beszédmintáikat. Nem azért teszed ezt, mert gúnyolni akarod a beszédmódjukat, hanem azért, mert egyenlő szinten szeretnél velük kapcsolatba lépni. Így például a nagypapával való beszélgetés során jobb a "jó fiú" beszédmódot használni, mint a "szuper akadémiai szavakkal teli" magas szintű "beszédet.
- Meg kell próbálnia finoman utánozni a testbeszédüket is. Győződjön meg arról, hogy lassabb, tökéletlen utánzó. Ha túl szorosan követed, ellenfeled megérti. Például, ha a nagypapa egyik lábát a másikra teszi és lehajol, várjon néhány másodpercet, majd tegye ugyanezt.
6. lépés. Ne feltételezze, hogy ismeri az ellenfél érvelését
Ha feltételezzük, hogy tudjuk, mit fog az ellenfél vitatni, az biztos módja annak, hogy legyőzzük hatékony cáfolat nélkül. Készítsen elő minél több anyagot, hogy ellenfele vitatkozzon, de készüljön fel a meglepetésekre is.
Feltétlenül figyeljen az ellenfél mondanivalójára. Ha valamit elmulasztott, vagy valami más elterelte a figyelmét, kérje meg, hogy ismételje meg mondanivalóját
7. Léptesse el ellenfelét a helyzetéről
Ha felboríthatja ellenfelének egyensúlyát, akkor értelmetlenné teheti érvelését annak ellenére, hogy valójában több értelme van, mint a tiédnek. Az érvekben mindig vegyen meggyőző álláspontot.
- Dobj be egy ütővonalat: "Védekezővé válsz" vagy "Ez nem megfelelő" vagy "Mik a paramétereid?" Az ilyen kifejezések biztosan bosszantják az embereket, és további előnyt biztosítanak számukra, hogy valóban védekezővé válnak, még akkor is, ha korábban nem.
- Óvatosnak kell lennie ezzel a lépéssel, mert nem akarja, hogy valaki más karaktere elleni támadás legyen (ezt ad hominem támadásnak hívják, és el kell kerülni).
- Csak néhány érvükre összpontosítson, különösen azokra, akikről tudja, hogy legyőzheti őket. Tegyük fel magabiztosan, hogy győztünk, miután legyőztük az érveket.
2. módszer a 3 -ból: Mások verése az eset magyarázatával
1. lépés. Használjon logókat az argumentumban
A logosz egy érdekes érvfajta, amely a logikán és a józan észen alapul. Általában alátámasztó tényeket és forrásokat tartalmaz, és induktív és deduktív érvelésből áll.
- Az induktív azt jelenti, hogy egy eset vagy tény konkrét ábrázolását igényli, majd e tény alapján következtetéseket von le. Ezt a fajta érvelést néhány megbízható és alátámasztó bizonyítékra kell alapoznia.
- A deduktív érvelés általában általánosításokkal vagy következtetésekkel kezdődik, majd konkrét esetekre alkalmazandó. De az általánosításokat megbízható bizonyítékokra kell alapoznia. A tények elcsavarása az elhamarkodott állítások alátámasztására nem segít.
2. Lépés. Használja ki az etosz előnyeit
Ezek etikai megfontolások, amelyek jellemzően a jellemen, a hitelességen, a források vagy az emberek megbízhatóságán alapulnak. A forrás hitelességének megállapítására vagy ellenőrzésére szolgáló módszerek a következők:
- Ellenőrizze kétszer a forrást más forrásokkal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az érvet számos állítás alátámasztja.
- Győződjön meg arról, hogy a szerző vagy maga tényleges és tényekkel alátámasztott állításokat használ, nem pedig jogosulatlan információkon alapuló információkat stb.
- Győződjön meg róla, hogy érti a helyzetét és a forrás helyzetét. A kezdetektől világosnak és világosnak kell lennie.
3. Légy legalább néhány érzelmi megfontolás
Ezt pátosznak hívják, és hajlamos figyelembe venni a közönség vagy az ellenfél igényeit, értékeit és érzékenységét. Egy vitában van helye az érzelmeknek mindaddig, amíg nem az érvelés alapjául szolgál.
- Az érzelmi megközelítés használata nagyon hasznos meggyőző érvekhez. Például: ha vitatkozik a gázai helyzetről, akkor leírhatja a palesztinok katasztrofális halálát valakinek a történetének érzelmi leírásával.
- Ne hagyatkozzon érzelmi megközelítésre, és csak akkor használja, ha valóban alátámasztja állítását. Nem akarja érzelmi megközelítéssel elterelni a vitát vagy érvet a tényleges kérdésről.
4. lépés Válasszon csak néhány erős pontot
Ha túl sok pontja van, nehéz lesz mindegyiket nyomon követni. Szüksége van néhány pontra, amelyekről úgy érzi, hogy nagyon erősek és támogató erőforrásokkal rendelkezik.
5. lépés: Kerülje az ad hominem támadásokat a vitákban
Ad hominem támadások akkor fordulnak elő, ha valakit a megjelenése vagy jellege, és nem a véleménye alapján támad. Bár ez a taktika feldühítheti ellenfelét, hogy elfelejtse az érvelés lényegét, ez a taktika is csúnyán fog kinézni.
- Ez a fajta támadás elriasztja az ellenfelet attól, hogy meghallgassa az érvelés oldalát.
- Ha ellenfele így támad, akkor hívja fel a figyelmét arra, amit csinál, és tudassa velük, hogy megjelenésének vagy jellemének semmi köze az érveléshez. Ha ilyen típusú támadást kellene alkalmazniuk, az érvelésük nem lenne túl nagy.
6. lépés. Kerülje az elhamarkodott általánosításokat
Ez akkor fordul elő, ha elfogult, szűkös vagy helytelen információkat von le a következtetésekre. Ez történik, ha rohamos következtetéseket von le, vagy vitába száll, anélkül, hogy minden tényt összeszedne, és minden oldalát előzetesen mérlegelné.
Ha valaki ezt teszi veled, vizsgálja meg. Kérd meg őket, hogy mondják meg a forrást, honnan szerezték az információt és így tovább
3. módszer a 3 -ból: Hatósági adatok legyőzése
1. lépés. Válassza ki a megfelelő időt
Sajnos nincs mód arra, hogy minden alkalommal legyőzzünk egy tekintélyt. Vannak azonban idők, amikor sebezhetőbbek lesznek a helyzetekkel szemben.
- Ha megpróbálja rávenni a szüleit, hogy szerezzenek neked valamit, amikor hazaérnek egy nehéz munkanapról, nem fogod rávenni őket, hogy könnyen egyetértsenek. Valójában a kérése akár megakadályozhatja őket abban, hogy megadják, amit kérnek.
- Hasonlóképpen, ha arra kéri a tanárát, hogy hosszabbítsa meg az osztálytársai előtt egy projektet, amelyet nem fejezett be, akkor kevésbé valószínű, hogy megadja Önnek, mint privátban.
2. lépés Puhítsa meg őket
Nagyon kevés ember nem hajlamos a hízelgésre vagy a megbecsülésre. De fontos észben tartani, hogy ezt nem csak akkor teszed, ha valamit akarsz, különben átlátnak az eszeden.
- Köszönöm nekik. Például: ha megpróbálja meggyőzni anyját, hogy vegyen neked új mobiltelefont, mondj valamit, például: "Anya, nagyon értékelem, hogy keményen dolgozol."
- Finoman dicsérje meg őket, vagy közvetlenül kapcsolódjon ahhoz, amin dolgozik. Mondj valami ilyesmit: „Anya, te vagy a kedvenc tanárom, mert mindig hajlandó vagy többet tenni és segíteni nekem.”
Lépés 3. Adja meg nekik az okát, hogy miért hasznos számukra valami
Az emberek sokkal szívesebben segítenek valamit tenni vagy adni, ha ez nekik is előnyös. A hatósági adatok valószínűleg így esnek le, mint bárki más.
Például: ha új mobiltelefont szeretne beszerezni, akkor ezt mondhatja: "Anya, nagyon szerettem volna megbizonyosodni arról, hogy bármikor felhívhatsz."
4. lépés. Keressen egy középutat
Ha megmutatod, hogy elég érett vagy ahhoz, hogy középutat teremts, nagyobb eséllyel kapsz ki valamit belőlük. Ezt a legjobb előre beállítani, így pontosan tudja, mit kínál cserébe.
Például elmondhatja édesanyjának, hogy megtakarította az új mobiltelefon vásárlásának felét, és megkérdezheti, hogy Ön és anyja együtt vásárolhatják -e a telefont
5. lépés. Mondjon nyilvánvaló hazugságokat, hogy elrejtse a nem nyilvánvaló hazugságokat
Ez egy kicsit más, mint a fenti lépések, de ha kényszeríteni kell, hogy hazudjon valamiről, akkor egy fantasztikus módja annak, hogy elfedje a hibát, ha egy nagyon nyilvánvaló hazugságot mond el egy finom hazugsággal együtt. Az emberek a nyilvánvaló hazugságokra fognak összpontosítani, és a homályosak valószínűleg észrevétlenek maradnak.
- Tegye magát nagyon rossz hazugnak. Mondjon nagyon világos hazugságot a hazug minden jelével (kerülje a másik szemét, idegesen vihogjon, nagyon ideges legyen stb.).
- Jobb lenne, ha az általad rejtett hazugság is félig igaz lenne. Jobb hazudni a gondatlanság miatt vagy az igazság alapján.
