Volt már nyomtatott sajtó munkatársa? Ha igen, akkor valószínű, hogy a szerkesztői cikk már nem idegen kifejezés a füle számára. Általában a szerkesztői cikkeket azért írják, hogy képviseljék a csoport nézeteit egy kérdésben, és mint ilyenek, gyakran nem tartalmaznak mellékvonalat vagy a szerző nevét. A jogászokhoz hasonlóan a szerkesztőségi cikkek íróinak is képesnek kell lenniük arra, hogy érveket építsenek arra, hogy az olvasók egyetértjenek álláspontjukkal a különböző aktuális kérdésekben. Röviden, a szerkesztői cikkek tisztátalan vélemények, mert hírek formájában vannak csomagolva, és a tényszerű információkat is előtérbe helyezik.
Lépés
1 /2 -es módszer: A szerkesztői cikkek megértése
1. lépés Válassza ki a cikk témáját és nézőpontját
Valójában a szerkesztői cikkek célja a közvélemény befolyásolása, az emberek kritikus gondolkodásra való ösztönzése, és néha arra ösztönzik az embereket, hogy tegyenek bizonyos intézkedéseket a felvetett kérdésekkel kapcsolatban. Ezért a cikknek vagy témának újnak, érdekesnek és céltudatosnak kell lennie. Általában négyféle szerkesztői cikk létezik, nevezetesen azok, amelyek célja:
- Magyarázat vagy értelmezés: Ez a formátum arra szolgál, hogy megmagyarázza, hogyan és miért viszonyul a média bizonyos hozzáálláshoz egy ellentmondásos témához.
- Kritika: Ez a formátum egy fél által hozott intézkedés vagy döntés kritizálására szolgál, azzal a céllal, hogy jobb megoldást kínáljon. Konkrétan e cikk célja, hogy megmutassa az olvasóknak, hogy van egy nagyobb probléma, amellyel tisztában kell lenniük.
- Meggyőző: Ez a formátum arra ösztönzi az olvasót, hogy tegyen egy bizonyos műveletet. Ez a cikk különösen a megoldásokra összpontosít, nem pedig a problémákra.
- Bók: Ez a formátum arra szolgál, hogy kifejezze támogatását egy olyan személy vagy szervezet iránt, akinek cselekedetei fontosak vagy hasznosak.
2. lépés. Tényleges információkat tartalmaz
A szerkesztői cikkek alapvetően tények és vélemények keverékei; nemcsak a szerző véleménye, hanem a szervezet vagy közösség minden tagjának véleménye is. Ezenkívül a szerkesztői cikkeknek objektív és tényszerű kutatási eredményeket és jelentéseket is tartalmazniuk kell.
Ideális esetben a minőségi szerkesztőségi cikknek tartalmaznia kell legalább egy „friss” vagy „friss és eredeti megfigyelésnek” nevezhető megfogalmazást. Ezért bátran ásson elő különböző forrásokból származó tényeket, azonosítsa a mintákat, elemezze a következményeket és hiányosságokat fedezhet fel a jelenlegi elemzésben
3. Hozzon létre olyan cikkeket, amelyek „barátságosak” az olvasók számára
Általában a szerkesztői cikkek nem lehetnek túl hosszúak, de képesnek kell lenniük arra, hogy egy kérdést összességében megragadjanak, és felkeltsék az olvasó figyelmét. Ezért ügyeljen arra, hogy cikke ne legyen túl hosszú és bonyolult, ugyanakkor győződjön meg arról, hogy az olvasó képes megérteni a felvetett kérdéseket egészében és alaposan. Ugyanezen okból győződjön meg arról, hogy az Ön által érintett témák nem annyira kizárólagosak, hogy szélesebb közönséget érjenek el.
- Ideális esetben a szerkesztői cikk 600-800 szó hosszú legyen. Ha hosszabb ideig tart, akkor nagyobb valószínűséggel veszít olvasókat, különösen azért, mert a rövid, de éles és érdekes cikkeket valójában sokkal érdekesebb olvasni, mint a túl hosszú és bonyolult cikkeket.
- Távolítsa el a túl bonyolult szakzsargont vagy szakkifejezéseket. A cikket olvasó olvasók célja, hogy minden bizonnyal könnyen érthető információt szerezzenek. Éppen ezért meg kell szüntetni a túl specifikus szakkifejezések vagy zsargonok használatát, hogy az olvasó ne hagyja el, mert a cikket túl nehéz megérteni. Használja a leggyakoribb és legegyszerűbb szótárt!
2/2 módszer: Szerkesztői cikkek írása
1. lépés: Kezdje a cikket egy tézisszerű kijelentéssel
Használja az első egy -két bekezdést „bevezető bekezdésként”, kifejezetten az olvasó figyelmének felkeltésére. Például kezdje a bekezdést egy éles kérdéssel, és tegye kíváncsivá az olvasót, idézetet vagy akár összefoglalót a cikk teljes tartalmáról, amelyet később elolvas.
Mutassa be egyértelműen és érthetően az érvelését, és győződjön meg arról, hogy a cikk többi része tele van olyan állításokkal, amelyek alátámaszthatják a fő érvet. Ne feledje, a dolgozatának a lehető legélesebbnek kell lennie! Ezért kerülje az első személyű névmások használatát, mint például az "én" vagy az "én", ami csökkentheti a cikk élességét és hitelességét, mert nagyon informálisan hangzik
2. lépés: Kezdje a cikket objektív és elfogulatlan magyarázattal
Ne feledje, hogy a cikk fő részének képesnek kell lennie arra, hogy objektív módon megmagyarázza a vitatott kérdéseket, mint általában a hivatásos újságírók. Ezenkívül a cikk fő részének képesnek kell lennie arra, hogy megmagyarázza a kérdés jelentőségét, amelyet az olvasó vagy a tervezett közösség egésze ismer.
Válaszoljon a "ki, mit, mikor, hol, miért és hogyan" kérdésekre. Töltse ki az összes szükséges információt, és győződjön meg arról, hogy csak megbízható forrásokból származó tényeket vagy mondatokat idéz. Így minden olvasó pontos alapinformációkat kap a témáról
3. lépés Először mutassa be ellenfele érvelését
Feltétlenül említse meg annak a csoportnak a nevét, amely ellen harcol, hogy a cikkben tárgyalt téma ne legyen szürkén. A lehető legobjektívebben fejezze ki véleményét pontos idézetek vagy tények felhasználásával, és soha ne használjon rágalmazó szavakat!
- Semmi sem tiltja, hogy pozitív dolgokat fejezzen ki a másik féllel kapcsolatban, íme, amíg a kifejezés tényeken alapul. Ez a lépés valójában azt mutatja, hogy jó erkölcsi hozzáállása van, és képes kiegyensúlyozott képet adni az eseményekről az olvasónak. Ha szándékosan figyelmen kívül hagyja ellenfelével kapcsolatos pozitív dolgokat, szerkesztői cikkeit elfogultnak és tájékozatlannak fogják tekinteni az olvasók.
- Élesen cáfolja meg az ellenfél érvelését. Ne feledje, hogy a nem igazán fontos érvek tagadása vagy harcolása nem tesz jót nektek. Ezért feltétlenül hangsúlyozza az ellenzék nézeteiből és meggyőződéseiből fakadó veszteség vagy probléma helyét.
4. Légy olyan bizonyítékokkal vagy indokkal, amelyek közvetlenül cáfolhatják az ellenzék érvelését
Kezdje ezt a részt egy átmeneti mondattal, amely áthidalhatja az ellenfél érvelését a tiéddel. Ne felejtsen el tényszerű bizonyítékokat és szakértői idézeteket mellékelni, amelyek alátámasztják nézeteit.
- Győződjön meg arról, hogy indokai eleve erősek! Ne korlátozza magát a meglévő véleményekre, és bátran vegye fel a saját véleményét. Bármi legyen is az oka, győződjön meg arról, hogy nem szürkés. Ne feledje, itt nincs helye a kétértelműségnek.
- A beszédfigura használata valójában megengedett, hogy hangsúlyozza hitelességét és intelligenciáját. Ha szeretné, felkérheti az olvasót, hogy szemléltetésül idézzen fel egy múltbeli személyt vagy időszakot, hogy tisztázza megértését.
5. lépés. Ajánljon megoldást
Ne feledje, hogy a megoldások különböző változók, indokokkal és bizonyítékokkal. Ha úgy gondolja, hogy a költségvetés csökkentésének politikája rossz döntés, akkor szerintetek mi a megfelelőbb csökkenteni? A megoldások biztosítása nagyon fontos tényező a probléma megoldásában, mert ha nincs megoldása, akkor azok a megoldások, amelyeket mások nyújtottak, bármi is legyen, valójában hasznosabbak lesznek.
A megoldásnak világosnak, racionálisnak és megvalósíthatónak kell lennie. Ne feledje, hogy ezek a megoldások csak akkor működhetnek, ha más emberek is motiváltak erre! Ezért informatív és részletes megoldásokat kell nyújtania, hogy az olvasókat ezután valódi cselekvésre ösztönözzék és motiválják
6. lépés A cikket záró mondattal fejezze be, amely éles, jelentős és örökre bevéshető az olvasó fejébe
Például adjon meg egy idézetet vagy kérdést, amely elgondolkodtathatja az olvasót, például: „Ha nem vigyázunk a környezetre, akkor ki fog?”
A cikk végén foglalja össze érvelését is, hogy megfeleljen azoknak az olvasóknak, akik egyszerűen gyorsan átolvassák a cikk tartalmát, vagy nem igazán emésztik fel érvelését. A legfontosabb, hogy igyekezzen minden olvasót felvilágosultabbnak érezni, sőt kénytelennek érezte magát arra, hogy valódi lépéseket tegyen a cikk elolvasása után
7. lépés Tekintse át cikkeit
Ne feledje, hogy egy jó írásbeli írásnak mentesnek kell lennie a helyesírási, nyelvtani és írásjelek hibáitól. Ezért kérje meg egyik kollégáját, hogy segítsen ellenőrizni a cikket. Végül is két fej mindig jobb, mint egy, nem?
Ha szervezetnél dolgozik, győződjön meg arról, hogy a cikkben felhozott érvek nem sértik a szervezet alapelveit vagy nézeteit! Amennyire csak lehetséges, kérje meg a csapat összes tagját vagy többségét, hogy olvassák el a cikket, és győződjenek meg arról, hogy az Ön által nyilvánosan ismertetett érveket jóváhagyták. Ennek során ne csodálkozzon, ha továbbra is ötleteket vagy kérdéseket tesznek fel Önnek a cikkben lemaradt dolgokról
Tippek
- Ne használjon ismételt mondatokat. Valójában az olvasók elveszítik érdeklődésüket, ha hasonló vagy ismételt érvekkel találkoznak. Ezért mindig használjon friss és élénk mondatokat!
- Válasszon érdekes cikkcímet. Ne feledje, a legtöbb olvasó hajlamos az első néhány szó alapján megítélni a cikk minőségét és/vagy vonzerejét. Ezért olyan címet válasszon, amely rövid, de képes felkelteni az olvasó figyelmét.
Figyelem
- Ne használjon olyan első személyű névmásokat, mint az „én” vagy az „én” a cikkben. Ne feledje, ez egy szerkesztői cikk, nem csak a személyes véleménye.
- Ne használjon vulgáris vagy rágalmazó szóválasztást. Ne feledje, a rágalmazás komoly jogi ügy!
- Ne említsen vagy hibáztasson konkrét nevet a cikkében! Ehelyett célozza meg a cikkeket célcsoportokkal, közösségekkel vagy szervezetekkel.
- Soha ne plagizálja mások írásait!
