A cikkértékelés más szerzők cikkeinek összefoglalása és értékelése. A tanárok gyakran rendelnek cikkértékelő írást, hogy a diákok megismerjék a különböző területek szakértőinek munkáját. A szakértőket gyakran felkérik más szakemberek munkájának felülvizsgálatára is. A cikk fő szempontjainak és érveinek megértése nagyon fontos a pontos következtetések levonásához. A fő téma logikus értékelése, az alátámasztó érvek és a további kutatási javaslatok fontos elemei a felülvizsgálatnak. Íme néhány útmutató a cikkértékelés írásához.
Lépés
1 /2 módszer: Felkészülés a vélemény írására
1. lépés: Értse meg, miről szól egy cikk -áttekintés
A cikkértékeléseket azoknak az olvasóknak írják, akik jól ismerik a cikk témáját, és nem általában az olvasóknak. Amikor áttekintő cikket ír, összefoglalja a fő szempontokat, érveket, álláspontokat és megállapításokat, majd kritizálja a cikk hozzájárulását egy adott területen és annak általános hatékonyságát.
- A cikkértékelések több véleményt is bemutatnak. Ön részt vesz a cikkben, hogy válaszokat generáljon a tanult szerző ötleteire. Válaszolni fog, és felhasználhatja saját kutatásai ötleteit, elméleteit és kutatásait. A cikkek kritikája bizonyítékokon és betekintésen alapul.
- A cikkértékelések csak a szerző kutatására reagálnak. Ez az áttekintés nem nyújt új kutatást.
- A cikkértékelések összefoglalják és értékelik a cikkeket.
2. lépés Gondolja át a cikk áttekintésének felépítését
Mielőtt elkezdené olvasni az áttekintendő cikket, meg kell értenie, hogyan épül fel a cikk áttekintése. Ez segít megérteni a cikkek olvasásának módját, így hatékony véleményeket írhat. A felülvizsgálatot a következő szakaszokba szervezzük:
- Foglalja össze a cikket. Fókuszáljon a fontos szempontokra, megerősítésekre és információkra.
- Beszélje meg ennek a cikknek a pozitív aspektusait, gondolja át, mi tette a szerzőt jóvá az írásban, milyen jó szempontokat tett és mélyreható megfigyeléseket tett.
- Határozza meg az ellentmondásokat, hiányosságokat és következetlenségeket a cikkben. Tudja meg, van -e benne elegendő adat vagy kutatás a szerző állításának alátámasztására. Keresse meg a megválaszolatlan kérdéseket a cikkben.
3. lépés Először tanulmányozza a cikket
Kezdje azzal, hogy tanulmányozza az egyes bekezdések címét, kivonatát, bevezetését, kezdő mondatait és a következtetést. Ezután olvassa el az első néhány bekezdést, majd a következtetést. Ezek a lépések segítenek azonosítani a szerző fő érveit és szempontjait. Ezután olvassa el a teljes cikket. Ha először olvassa, olvassa el a vázlatot - vagyis keresse meg a cikk általános érvét és célját.
- Jegyezze fel azokat a szavakat vagy problémákat, amelyeket nem ért, és bármilyen kérdése van.
- Keresse meg az ismeretlen kifejezések vagy fogalmak jelentését, hogy teljes mértékben megértse a cikket.
4. lépés. Olvassa el figyelmesen a cikket
Olvassa el a cikket kétszer vagy háromszor. Használjon jelölőt vagy tollat jegyzeteléshez vagy fontos pontok megjelöléséhez. Emelje ki a fő szempontokat és az alátámasztó tényeket. Ne: jelölje meg az összes bekezdést, csak a fő szempontokat.
Javasoljuk: a legfontosabb szempontokat jegyzetekkel vagy más hivatkozásokkal egészítse ki.
- Kapcsolja össze a cikkben olvasottakat a témával kapcsolatos ismeretekkel. Gondoljon az órákon tárgyalt dolgokra vagy más olvasott cikkekre. Megfelelő -e a cikk vagy sem korábbi ismereteivel? A cikk más szakterületi ismereteken alapul? Tudja meg, hogy az áttekintett cikk hogyan hasonlít és különbözik a témában olvasott más cikkektől.
- Nagyon figyeljen a cikk jelentésére. Győződjön meg róla, hogy valóban megértette. Egy jó cikkértékelés írásának egyetlen módja a cikk megértése.
5. lépés Írja át a cikket
Ezt szabadon megírt bekezdésként vagy vázlatként teheti meg. Kezdje a cikk átírásával. Összpontosítson a cikk érveire, kutatására és megerősítéseire. Feltétlenül vegye figyelembe az összes fontos szempontot. Az is fontos, hogy pontosak legyünk. Ne: töltsön időt mondatok szerkesztésével vagy összeállításával. Ez a vázlat csak segíteni akar.
Javasoljuk: írjon egyértelműen és strukturáltan, hogy tesztelje megértését.
- Egy másik módszerrel vázolja fel a cikk fő szempontjait, támogató kutatást vagy érvet. Ez a vázlat szigorúan megismétli a cikk fő szempontjait, és nem tartalmazza az Ön véleményét.
- A cikk újraírása után derítse ki, hogy a cikk mely részeit szeretné lefedni az értékelésében. Összpontosíthat az elméleti megközelítésre, a cikk tartalmára, a bizonyítékok bemutatására vagy értelmezésére, vagy a cikk stílusára. Mindig kitér a cikk fő kérdéseire, de néha bizonyos szempontokra is összpontosíthat. Ez akkor hasznos, ha áttekintését a cikk tartalmára szeretné összpontosítani.
- Tekintse át az összefoglaló vázlatot a felesleges dolgok kiküszöbölése érdekében. Távolítson el minden további érvet vagy információt, amelyek kevésbé fontosak.
6. lépés. Írjon véleményvázlatot
Tekintse át a cikk összefoglalójának minden aspektusát, hogy kiderüljön, a szerző pontos és világos cikket készített -e. Írjon le mindent a hatékony írásról, a szakterülethez fűzött új hozzászólásokról, valamint a cikk javításra szoruló területeiről. Készítsen listát az erősségekről és a gyengeségekről. A cikk erőssége például egy adott probléma egyértelmű következtetése. A cikkek gyengesége például az, hogy nem kínálnak új információkat vagy megoldásokat. Használjon konkrét példákat és hivatkozásokat. Például a cikk rosszul közölt népszerű kutatási tényeket. Írja le ezeket az észrevételeket vázlatosan, és keressen tényeket a tanulmányból, hogy megerősítse megfigyeléseit. Gondoljon a következő kérdésekre, amelyek segítenek kritizálni és bejutni a cikkbe:
- Mit ír le a cikk?
- Mik az elméleti keretek vagy feltételezések?
- Világosan körvonalazódnak a fő fogalmak?
- Mennyire megfelelőek a bizonyítékok?
- Hogyan igazodik a cikk az olvasási forrásokhoz és a mezőhöz?
- Növeli a cikk a cikk témájának ismereteit?
-
Mennyire világos a szerző írása? Ne: adja meg felületes véleményét vagy személyes reakcióját.
Jobb: figyeljen személyes előítéleteire, hogy elnyomhassa azokat.
2. módszer 2 -ből: Áttekintő cikkek írása
1. lépés: Kezdje a címmel
A címnek tükröznie kell az értékelés fókuszát. Ismerje meg a kijelentő címek, a leíró címek vagy a kérdő címek között.
2. lépés. Idézze a cikket
A cím alá írja be a cikk teljes idézetét megfelelő írási stílusban. A felülvizsgálat megkezdéséhez lépjen a következő sorra. Ne hagyjon ki egy sort az idézet és az első mondat között.
Például az Egyesült Államok Modern Nyelvi Szövetségének (MLA) írási útmutatójában az idézet valami ilyesmi lehet: Duvall, John N. "" A képek (szuper) piactere: Televízió, mint közvetítetlen közvetítés DeLillo fehér zajában. " Arizona Quarterly 50,3 (1994): 127-53. Nyomtatás
3. lépés. Határozza meg a cikket
Kezdje az áttekintést a cikk címére és szerzőjére, a folyóirat címére és a megjelenési évre hivatkozva az első bekezdésben.
Például: „Az óvszer használata növeli az AIDS terjedését” című cikket Anthony Zimmerman katolikus pap írta
4. lépés. Írjon bevezetőt
A felülvizsgálati cikk bevezetőjében azonosító mondat lesz. A bevezető megemlíti a cikk fő témáját, az érveket és a szerző megerősítését is. Meg kell fogalmaznia a szerző véleményét is. Néha a nézetnek több aspektusa van. Előfordulhat, hogy ezek a nézetek nincsenek egyértelműen megfogalmazva a cikkben, ezért ezt magának kell megtudnia. Ne: tegyen nyilatkozatokat első személyű (I) mondatokban.
Lehetőleg: formális és tudományos értelemben adjon átfogó képet a cikkről harmadik személyű mondatokban.
- A bevezetésnek csak a felülvizsgálat körülbelül 10-25 százalékának kell lennie.
- Zárja be a bevezetőt egy nézettel. A nézetnek meg kell említenie a fenti kérdéseket. Például: Bár a szerzőnek vannak jó aspektusai, a cikk egyoldalúnak tűnik, és félreértelmezi az óvszerhasználat hatékonyságának elemzéséből származó adatokat más forrásokból.
5. lépés: Foglalja össze a cikket
Fogalmazza meg a cikk fő szempontjait, érveit és megállapításait saját szavaival, segítségként hivatkozva az összefoglalóra. Mutassa be, hogyan támogatja a cikk a megerősítést. Feltétlenül írja be a cikk következtetését. Ez több bekezdésben is elvégezhető, bár a hossz a tanár vagy a kiadó követelményeitől függ. Ne: mutasson be példákat, adatokat vagy háttérinformációkat, amelyeket a terület szakértői ismernek.
Ajánlatos: kellően összefoglalni a cikk minden szakaszának főbb vonatkozásait.
- Ne használjon túl sok közvetlen idézetet a szerzőtől.
- Ellenőrizze az összefoglalót, amit írt. Olvassa el többször az összefoglalót, hogy megbizonyosodjon arról, hogy pontos leírást ad a szerző cikkéről.
6. lépés. Írjon kritikát
A véleményvázlat segítségével írjon néhány bekezdést, amelyek elmagyarázzák, hogy a szerző mennyire foglalkozott a témával. Fejezze ki véleményét, függetlenül attól, hogy a cikk világos, alapos és hasznos leírása a témának. Ez a lényege a cikkértékelésnek. Értékelje a cikk hozzájárulását a szakterülethez, és annak fontosságát a területen. Értékelje a cikk fő szempontjait és érveit. Tudja meg, hogy a szerző szempontjai segítenek -e az érvelésben. Azonosítsa az esetleges eltéréseket. Tudja meg, hogy egyetért -e a szerzővel, majd adjon megfelelő támogatást ahhoz, hogy miért ért egyet vagy nem. Végezetül javasolja, hogy milyen olvasók részesülhetnek ebből a cikkből. Ne: töltse ki az értékelést sok független kritikával.
Ehelyett: egyesítse a kritikát és a dicséretet alapos érvekben, hogy kialakítsa saját véleményét.
- Támassza alá kritikáját az ebből vagy más cikkekből származó bizonyítékokkal.
- Az összefoglaló rész fontos a kritikája szempontjából. Az értékelés értelmezéséhez világosnak kell lennie a szerző érvelésével az összefoglaló részben.
- Ne feledje, ez nem az a hely, ahol kimondhatja, hogy tetszik vagy nem tetszik a cikk. Ön értékeli a cikk jelentőségét és relevanciáját.
- Használjon témamondatokat és alátámasztó érveket minden véleményhez. Például megemlítheti az erőt a vélemény rovat első mondatában, majd számos mondat követi az adott szempont jelentőségét.
7. lépés. Zárja le a cikk áttekintését
Egy bekezdésben foglalja össze a cikk fő szempontjait, valamint véleményét a jelentőségéről, pontosságáról és egyértelműségéről. Szükség esetén tegyen megjegyzéseket a területen folytatott további kutatásokra vagy megbeszélésekre vonatkozó javaslatokhoz is.
- Ez a következtetés a teljes írásnak csak körülbelül 10 százaléka lehet.
- Például: Ez a kritikai áttekintés értékelte Anthony Zimmerman „Az óvszer használata növeli az AIDS terjedését” című cikkét. A cikk érvei az egyenlőtlenség, az előítéletesség, az érvelő írás meglétét mutatják be alátámasztó részletek és téves információk nélkül. Ezek a szempontok gyengítik a szerző érvelését és csökkentik hitelességét.
8. lépés. Végezze el a javításokat
Olvassa el újra a felülvizsgálatot. Keresse meg a nyelvtani hibákat, a technikai hibákat és a nyelvtani hibákat. Ügyeljen arra, hogy távolítsa el a felesleges felesleges információkat.
