Az internet segítségével egy téma kutatása nagyon egyszerűvé válik. Nem kell a könyvtárba menni, csak internet -hozzáféréssel mindenki megnyithat egy keresőmotort, és beírhatja, amit keres. Az információhoz való hozzáférés biztosítása mellett azonban az internet is megkönnyíti a téves információkhoz való hozzáférést. Néhány egyszerű szabály betartásával elkerülheti a pontatlan vagy elfogult forrásokból származó hamis vagy hamis információkat.
Lépés
1. rész a 4 -ből: Tudni, hol kell kezdeni
1. lépés. Döntse el, hol kezdje a keresést
Ha cége, iskolája vagy egyeteme keresőmotor- vagy címtárszolgáltatásokat nyújt, ott kezdje. Ha hozzáférhet tudományos cikkek adatbázisához egy könyvtárból, mint például az EBSCOhost, akkor ott kezdje. A könyvtári adatbázis hozzáférést biztosít azokhoz a kutatási eredményekhez, amelyeket szakértők vizsgáltak át, így a pontosság, megbízhatóság és az abban szereplő információk garantáltak, és az akadémiai kutatás fő szabványává válhatnak. Bár lehet, hogy saját magának szeretne megtanulni valamit, az akadémiai kutatás biztosítja a legfrissebb és legmegbízhatóbb információkat.
- Általában ezeket az adatbázisokat a könyvtár weboldalán keresztül érheti el. Egyes egyetemi könyvtárak jelszót igényelnek a területükön kívülről való hozzáféréshez.
- Ha nincs hozzáférése könyvtárhoz, próbálja meg használni a Google Scholar programot. A kutatási eredményeket ezen az egyetlen keresőmotoron keresztül találhatja meg, és a Google Scholar megmutatja, hol lehet ingyenesen letölteni cikkeket.
2. lépés. Keressen konkrét adatbázisokat
Vannak bizonyos adatbázisok, amelyek az egyes kutatási területekre jellemző információkat szolgáltatnak. Például az Indonéz Köztársaság Nemzeti Könyvtárának e-erőforrásaiban különféle területeken, például kultúra, technológia stb.
3. Lépés. Kérdezze meg a könyvtárost
Ha van hozzáférése könyvtárhoz, találkozzon az ottani könyvtárossal. Kiképzést kaptak, hogy segítsenek elérni a rendelkezésre álló legjobb kutatási és tudományos eredményeket. Segítenek megtalálni és meghatározni az információforrás hitelességét.
4. lépés. Használja óvatosan a keresőmotorokat
A keresőmotorok az elérhető szavakat és kifejezéseket olvasva lapozzák az internetet, oldalról oldalra sorolva. Innentől a folyamat automatikusan megy végbe. Minden keresőmotornak van egy algoritmusa, amellyel bizonyos konkrét keresések eredményeit rangsorolhatja. Vagyis nincs emberi beavatkozás a keresés pontosságának meghatározásába. A „legjobb eredmények” csak az algoritmusból származó keresési eredmények, amelyek nem garantálják a tartalom minőségét.
- Egyes keresőmotorokat a kifinomult webhelyek becsaphatnak annak biztosítására, hogy bizonyos tartalmak megjelenjenek a tetején. Sőt, minden keresőmotor saját algoritmussal rendelkezik, és néhányuk a keresési eredményeket a böngésző böngészési előzményei alapján rendezi. Tehát a Google legmagasabb találata nem feltétlenül a legjobb eredmény a Yahoo -n, még akkor sem, ha pontosan ugyanazokkal a szavakkal keres.
- Az interneten talált információk nem feltétlenül hitelesek vagy hitelesek. Bárki létrehozhat weboldalt, és a helytelen, ellenőrizetlen és hibákhoz vezető információmennyiség gyakran több, mint a helyes információ. Ha a haszontalant a hasznossal szeretné szétválasztani, beszélje meg a tanárral vagy a könyvtárossal, és használja a tudományos vagy könyvtári keresőmotorokat, amennyire csak lehetséges.
5. lépés Gondosan válassza ki a kulcsszavakat
Minden kereséshez hatalmas választék áll rendelkezésre a szavakból és kifejezésekből, amelyeket megadhat a keresőmotorban. Ezért nagyon fontos, hogy alaposan mérlegelje, mit remél kihozni a küldetésből. Használjon több különböző keresési kombinációt is.
-
Ha olyan tudományos keresőmotort használ, mint a könyvtár keresési funkciója, próbálja meg használni a kulcsszavak és a logikai operátorok kombinációját (szavak, amelyekkel szűkítheti a keresést, például ÉS, VAGY és NEM).
- Például, ha kutatásokat végez a feminizmusról Kínában, végezzen keresést a „feminizmus ÉS Kína” kifejezéssel. A megjelenő találatok mindkét kulcsszót tartalmazzák.
- A VAGY gombbal kereshet kapcsolódó kulcsszavakat. Ha például a „feminizmus VAGY feminizmus VAGY társadalmi igazságosság” kifejezéssel keres, a találatok legalább egy kulcsszót tartalmaznak.
- A NOT használatával bizonyos kulcsszavakat kizárhat a keresésből. Ha például a „feminizmus ÉS Kína NEM Japán” kifejezésre keres, akkor nem kap olyan keresési eredményeket, amelyek Japánt tartalmazzák.
- Az idézőjelek segítségével kereshet egy teljes kifejezést. Ha például tanulmányi teljesítményt szeretne keresni, idézőjelek segítségével keressen egy teljes kifejezést („tanulmányi teljesítmény”). Az idézőjelek használata azonban olyan keresési eredményeket eredményez, amelyek nem pontosan ugyanazt a kifejezést tartalmazzák. Például nem kap eredményt az „iskolai teljesítmény” vagy az „akadémiai működés” témakörben, mert ezek a kifejezések nem egyeznek pontosan az Ön által használt kifejezésekkel.
- Használjon konkrét kulcsszókifejezéseket a legrelevánsabb információk megtalálásához. Ha például információt keres az indonéziai társadalombiztosítási alapok költségvetéséről, akkor a kívánt eredményt úgy kapja meg, hogy a „társadalombiztosítási programok teljes költségvetése Indonéziában” kifejezésre keresi a „társadalombiztosítás” használata helyett, ami társadalombiztosítás, más országok társadalombiztosításának típusai és ezer más nem kívánt eredmény. Azonban nem mindig fog tudni így információt szerezni - minél több szót ír be, annál kevesebb eredményt kap.
- Használjon alternatív kulcsszavakat vagy kifejezéseket további kutatási források kereséséhez. Például, ha a „társadalombiztosítás” témakört kutatja, használja a „szociális programokat” vagy a „szociális védőhálókat” vagy a „közsegélyt” más eredmények megtalálására. Sok esetben az Ön által használt szavak választása torzítást eredményezhet a keresési eredményekben, még akkor is, ha nem szándékos. Például a „társadalombiztosítás” kifejezés olyan kifejezés, amely tele van politikai befolyással. Különböző típusú kifejezések használatával szélesebb és kevésbé elfogult forrást kap.
6. lépés Szűkítse szükség szerint
Ha olyan témát kutat, amelyet nem ismer, kezdje a keresést általános kifejezésekkel, majd az első keresésből gyűjtött információk segítségével szűkítse a következő keresést.
Ha például a „teljes költségvetés társadalombiztosítási programokra Indonéziában” kifejezésre keres, akkor számos állami segítségnyújtási programot talál, például a Nemzeti Egészségbiztosítást (JKN) és a Rizs szegény családok számára (Raskin). Ezen információk alapján válassza ki az Ön számára érdekes programot, majd hajtson végre egy új, pontosabb keresést, például „teljes Raskin -program költségvetése Indonéziában”
2. rész a 4 -ből: Jó források megszerzése
1. lépés: Keressen hiteles és hiteles forrásokat
Az interneten végzett kutatás során a legnehezebb és legfontosabb feladat az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy hiteles forrást választ. Általában prioritásként kezelje a kormányzati forrásokból, az akadémikusoktól és az országosan elismert újságíró szervezetektől származó információkat.
- A kormányzati forrásokban gyakran szerepel „.go.id” a címben. Például az Indonéz Köztársaság Kutatási, Technológiai és Felsőoktatási Minisztériumának webhelye:
- Az.ac.id végződésű webhelyek általában egy egyetem vagy egyetem részei. Azonban óvatosnak kell lennie az.ac.id oldallal, mert gyakran az oktatók és a hallgatók rendelkezhetnek személyes oldalakkal, amelyek végződése.ac.id, és az ezeken található információkat az egyetem nem feltétlenül ismeri fel. Akadémiai források kereséséhez tegye ezt egy tudományos adatbázis vagy keresőmotor, például EBSCOhost vagy Google Scholar használatával.
- A.org végződésű webhelyek nonprofit szervezetek tulajdonában vannak. Míg néhányuk hiteles, nagy részük nem. Bárki vásárolhat.org végződésű webhelyet. Gondosan ellenőrizze ezeket a webhelyeket, ne hagyatkozzon az ilyen típusú webhelyekre, mint egyetlen információforrásra.
- A fő hírforrások, mint például a Kompas, a CNN és a Tempo általában jó hitelességűek, de ügyeljen arra, hogy az Ön által használt források tényeken alapuló cikkek, ne pedig véleménycikkek. Sok híroldalnak vannak blogjai és véleményes szerkesztőségei is, amelyek nem mindig tényeken alapulnak.
2. lépés Bővítse a böngészést
Ne korlátozza magát a keresőmotor találatainak első néhány oldalára. Nézze meg a következő oldalakat.
Bár előfordulhat, hogy nem tudja elolvasni az összes keresési eredményt, fontos, hogy ellenőrizze legalább a keresés első néhány oldalát, és győződjön meg arról, hogy nem hagyott ki egyetlen fontos információt sem. A keresőoptimalizálás miatt, ha olyan rendszeres keresőmotort használ, mint a Google vagy a Yahoo, akkor az első néhány oldal olyan linkeket tartalmazhat, amelyek a legjobb információkat tartalmazó linkek helyett első helyen jelennek meg
Lépés 3. Kerülje a Wikipedia -hoz hasonló forrásokat
Bár a Wikipédia kiváló kiindulópont lehet, az ilyen webhelyeket bárki szerkesztheti, ami azt jelenti, hogy a rajtuk lévő információk pontatlanok lehetnek, nem naprakészek és elfogultak. Ha a Wikipédiát vagy más wiki webhelyet használja a kutatáshoz, tekintse meg az oldal alján található „Hivatkozások” részt, és ellenőrizze a linkeket. Keresse meg az eredeti forrást, amennyire csak lehetséges.
Például, ha jelentést ír a pingvinekről, kezdje a pingvinekről szóló Wikipédia oldallal. Lásd a Referenciák részt, ahol megtalálhatók a pingvinekről szóló jól áttekintett tudományos cikkek és néhány tudományos kiadó által közzétett referenciakönyv. Olvassa el ezeket a forrásokat a hitelesebb információkért
4. lépés: Keresse meg az eredeti forrásokat, amennyire csak lehetséges
A kutatás során sok olyan állítással találkozik az interneten, amelyek nem teljesen igazak vagy hasznosak. Egyes források nem tartalmaznak hivatkozásokat, vagy megcsavarhatják a meglévő hivatkozásokat, hogy az eredetitől eltérő dolgokat mondhassanak. Ne vegyen mindent természetesnek. Ha egy webhely megkérdőjelezhető tényeket vagy statisztikákat közöl, keresse meg az eredeti forrást.
- Ha például kutatásokat végez a társadalombiztosítási költségvetések elmúlt 20 évbeli változásairól, ne bízzon a Yahoo válaszaiban, egy blogban vagy más másodlagos forrásokban. A legtöbb hiteles forrás tájékoztatni fogja, hogy a felhasznált adatok kormányzati szervektől származnak. Ezért jobb lenne, ha a kormányzati adatok eredeti forrását is megkeresné, és közvetlenül idézné, ahelyett, hogy egy olyan oldalra hivatkozna, amely csak adatokat közöl az igazság ismerete nélkül.
- Az eredeti források idézése is hitelesebbé és hitelesebbé teszi a kutatást. Például a tanárát jobban lenyűgözi, ha a Klikdokter webhely helyett az Egészségügyi Minisztérium webhelyének egyik cikkét idézi, annak ellenére, hogy az abban szereplő információk megegyeznek. Még jobb lenne, ha idézhetne eredeti tudományos cikkeket, amelyek előállították a keresett információt.
5. lépés: Keressen konszenzust
Ha nem találja a tény eredeti forrását, akkor a legjobb, amit tehet, ha hiteles webhelyen keresztül ellenőrizheti.
Bármilyen információért, ha nem találja a hivatalos forrást, ne bízzon az információban, amíg nem talál azonos információkat más független webhelyen. Például, ha nem talál eredeti forrást a 2010 -es Raskin -költségvetéshez, írja be a talált adatokat a keresőbe, és győződjön meg arról, hogy ugyanazok a számok szerepelnek több webhelyen, és hogy ezek a webhelyek nem ugyanazt a forrást idézik. nem
3. rész a 4 -ből: A hitelesség felmérése
1. lépés: Ellenőrizze a forrás hovatartozását
Keresse meg a webhely szponzorát vagy tulajdonosát annak hitelességének meghatározásához. Például a Cifor honlapja a világ egyik legrangosabb erdészeti és környezetvédelmi szervezetével, a Centre for International Forestry Research -hez kapcsolódik. A Cifor nonprofit szervezet, így a Cifor nem keres pénzt az általa nyújtott tartalomból. A cikkeket erdészeti és környezetvédelmi szakértők írták. Ezek a pontok azt jelzik, hogy az oldalon talált információk elszámolhatók. Másrészt egy „környezetvédelmi” webhely, amely kereskedelmi oldalakat vagy sok hirdetést tartalmaz, nincs intézményi vagy szakmai kötődéssel, és mint ilyen, nem lehet teljes mértékben elszámolni.
- Ha tudományos adatbázist használ, érdeklődjön a kiadónál. A rangos folyóiratok cikkei és az egyetemi kiadók könyvei hitelesebbek, mint a kevésbé ismert kiadók forrásai.
- Ha még soha nem hallott egy kiadóról, nézze meg a „Rólunk” vagy hasonló oldalt a webhelyén. Ha az oldal nem tartalmaz elegendő információt a webhely gyártójáról, próbálja meg az interneten keresni magát a webhelyet. Gyakran előfordul, hogy a hírcikkek, a Wikipédia stb. Olyan információforrásokat tartalmaznak, amelyek információkat tartalmaznak a hovatartozásukról, ideológiájukról és finanszírozásukról. Ha még mindig nem találja, akkor keresőmotor segítségével megtudhatja, ki a webhely tulajdonosa. Ha azonban ezt meg kell tennie, akkor valószínű, hogy az oldal nem túl megbízható.
2. lépés. Ellenőrizze a szerzőt
Sajnos sok internetes forrás nem tartalmazza a szerző nevét. Ha azonban kutatási eredményeket keres, amelyeket szakértők vizsgáltak át, olyan forrásokat talál, amelyek tartalmazzák a szerző nevét. Ellenőrizze előzményeiket.
- Például ellenőrizze, hogy a szerző rendelkezik -e olyan végzettséggel azon a területen, amelyről ír. Neil deGrasse Tyson asztrofizikai doktori fokozatot szerzett a neves Columbia Egyetemen, és így az asztrofizikáról szóló cikkei valószínűleg megbízhatóak, hitelesek, megbízhatóak és naprakészek. Ezzel szemben egy amatőr csillagszemlélő blogger nem rendelkezik azonos hatáskörrel, annak ellenére, hogy a rendelkezésére álló információk is pontosak.
- Írt még valamit a szerző a témáról? Sok író, köztük újságírók és akadémikusok, különleges szakterülettel rendelkeznek, és éveken át tanultak és írtak ezen a területen. Ha a szerző sok más cikket írt ugyanabban a területen, akkor a hitelessége sokkal magasabb lesz, különösen akkor, ha cikkeit szakértők értékelték át.
- Ha a szerző neve nincs feltüntetve, akkor hiteles az információ forrása? Egyes források, különösen a kormányzati források, nem tartalmazzák a szerző nevét. Ha azonban az információ forrása mérvadó - például egy cikk a himlőről az Egészségügyi Minisztérium honlapjáról -, a szerző nevének hiánya miatt nem kell aggódni.
3. lépés: Tekintse meg a közzététel dátumát
Fontos biztosítani az információk naprakészségét, különösen akkor, ha orvosi vagy tudományos területen kutat. A tudományos konszenzus mindig új kutatásokkal és információkkal változik. Ellenőrizze a cikk vagy a weboldal megjelenési dátumát. Az 5-10 éves publikációs kor nem túl rossz, de mindig próbálja megtalálni a legújabb cikkeket, hogy a legjobb információkat kapja.
Például, ha tudományos cikket ír a rák kezeléséről, ne használjon 1970 -es évekből származó cikket, még akkor sem, ha rangos tudományos folyóiratban tették közzé
4. lépés: Biztosítsa a megbízhatóságot és a pontosságot
Sok forrás állítja, hogy tényeken alapuló források, bár nem azok. Azok a webhelyek, amelyeknek nincs világos napirendjük, általában nem jó források, mert figyelmen kívül hagyhatják vagy félrevezethetik a pozíciójukkal összeegyeztethetetlen bizonyítékokat.
- Keressen egy webhely erőforrásait. Egy hiteles internetes oldal felsorolja a forrást. Az igazán jó webhelyek hivatkozásokat tartalmaznak az eredeti kutatási cikkekre, így közvetlenül böngészhet. Ha nem talál hivatkozást a megadott információkra, vagy ha a felsorolt hivatkozások elavultak vagy rossz minőségűek, akkor a webhely nem megbízható.
- Legyen óvatos az elfogultsággal. A túlzottan érzelmes nyelv, a túlzott retorika és az informális írás a forrásból származó elfogultság jelei. A legtöbb tudományos írás igyekszik mentes lenni az elfogultságtól, és amennyire csak lehetséges, elfogulatlan és objektív. Ha az Ön által talált webhely érzelmi nyelvezetet használ, mint például: „A manipulációs gyógyszergyárak csődbe juttatnak, és megbetegszenek, hogy felfújják saját zsebüket”, akkor valószínűleg elfogultság van az oldalon.
- Tekintse át az egyes webhelyek nyelvtani hibáit és nem működő linkjeit. Ha egy webhely pontos nyelvtannal rendelkezik, és minden link megfelelően működik, akkor a webhely megbízható és hiteles. A sok nyelvtani hibával és nem működő linkekkel rendelkező webhelyek nagy valószínűséggel csak másolják a hozzájuk tartozó információkat más forrásokból, vagy érvénytelenek.
4. rész a 4 -ből: Erőforrások gyűjtése és tárolása
1. lépés. Idézze a forrást
A pontatlan webhelyek által elkövetett hibák elkerülése érdekében mindig dokumentálja a forrásait. Ez lehetővé teszi, hogy szükség esetén később újra ellenőrizze, és mások is ellenőrizhessék a forrást valós időben.
Egy weboldal bibliográfiája általában felsorolja a cikk vagy weboldal szerzőjének nevét (ha rendelkezésre áll), a cikk vagy oldal címét, a webhely nevét, a webhely címét és az elérés dátumát
2. Légy óvatos az internet mulandó jellegével
Még ha ma is elérhető egy erőforrás az interneten, holnap nem feltétlenül. Annak érdekében, hogy a kutatás releváns maradjon, próbálja meg menteni a webhely oldalait.
- A weboldal mentésének legegyszerűbb módja, ha papírra nyomtatja, vagy másolja és PDF formátumban menti. Ez lehetővé teszi, hogy akkor is hivatkozzon az oldalra, ha áthelyezték vagy törölték.
- Mivel a PDF másolat vagy a nyomtatott papír csak az Ön rendelkezésére áll, rendszeresen ellenőrizze az interneten közzétett kutatás linkjeit. Ha úgy találja, hogy egy weboldal törlésre vagy áthelyezésre került, rákereshet új helyére a keresőmotorban, vagy ellenőrizheti, hogy az oldalt archiválták -e az Archive.org használatával, amely megőrzi a weboldalt az eredeti állapotában.
Lépés 3. Használja a technikai módot
Számos webböngésző funkció, alkalmazás és szolgáltatás segít az erőforrások gyors megtakarításában és egyszerű kezelésében.
A webböngésző könyvjelző funkciója a legegyszerűbb módja az erőforrások megtakarításának. Ahelyett, hogy minden erőforrását a „Könyvjelzők” mappába tenné, hozzon létre több gyermekmappát bizonyos témákhoz. Például, ha a társadalombiztosítással foglalkozik, hozzon létre egy „Társadalombiztosítás” mappát a „Könyvjelzők” részben, majd hozzon létre több mappát a „Raskin”, „JKN”, stb. Címmel
4. lépés. Hozza létre saját archívumát
A könyvjelzők és az alkalmazásfunkciók használata mellett a fejlett kutatószoftver segíthet saját forrás tárolójának létrehozásában.
- Különböző szolgáltatások és alkalmazások hozták létre a források szinkronizálását az internethez, mentve a weboldal képnézetét, ahogy megtalálta, kulcsszavakat hozzáadva az erőforráshoz stb.
- Ezen szolgáltatások nagy része - például a Zotero - ingyenes eszközök, amelyeket a nyílt forráskódú szoftverek tudósai és támogatói hoztak létre. Mások, például a Pocket, ingyenes szolgáltatásokat kínálnak, másokért fizetnek. Ha olyan funkciókra van szüksége, amelyek túlmutatnak a webböngésző szokásos könyvjelző -funkcióin, próbálja meg igénybe venni ezen szolgáltatások valamelyikét az erőforrások kezelésének megkönnyítése érdekében.
